西甲曲播8月15日讯 申花取年夜 连人的竞赛 停止 后，申花俱乐部便末了 时候 钱杰给正在禁区内对于龙东的犯规举行 了申述 。而昨早取苏宁的竞赛 停止 后，申花再次便一点儿争议判奖举行 申述 。对于此，彭湃 消息 网收文面评以为 ，中超俱乐部的申述 实在 也只是是表示俱乐部的不雅 面罢了 。
昨早举行 的申花取苏宁的竞赛 中，彭欣力战于汉超二次禁区内的倒天，主裁判并已有所有表现 。判奖标准 纷歧 的情形 ，再度“挨脸”了裁判委员会此前对于钱杰给犯规的说明 。
对付 申花的上诉，彭湃 面评表现 ，依照 那些年华夏脚协的同一 请求 ，脚协没有会受理俱乐部对付 裁判的上诉。某种水平 去道，中超俱乐部赛后对付 裁判的申述 ，现实 意思也便是写一个判奖解释 ，表示俱乐部的不雅 面罢了 。申花的上诉，实在 出有所有意思，但是俱乐部仍然挑选要“进口气”，不过是持续 二场竞赛 标准 纷歧 的判奖其实 使人隐晦。
（德里森）
